Un revés inesperado y durísimo para el coche eléctrico en España: las ayudas MOVES III también han caído en el Congreso

Felicitar también al PSOE porque de esta manera ha prometido "muchas" ayudas que no tenía pensado dar pero oye es culpa de la oposición. Si no veis que ha sido una maniobra política para no tener que cumplir es que poco sabéis de política. Cuando le ha interesado ha negociado (ha dado o cedido concesiones) con Junts y ERC. Podía presentar las ayudas a los afectados por la DANA y por el volcán por separado, o las ayudas a los VE por separado, pero mejor lo pongo todo junto con las pensiones y la subida del SMI para no tener que gastar dinero puesto que no tengo presupuesto. Sino a ver como destina el 2% al ejercito como le piden desde UE.

Que jueguen con las mismas cartas, eléctricos, diesel y gasolina, a ver quien se lleva el gato al agua.

están pensando en subir los impuestos al diésel así que esa partida ya la tienen ganada, impuestos, impuestos, impuestos y más impuestos. El "cateto" de Trump quiere energía barata, gasolina barata y todo para convertirse de nuevo en un gigante industrial y aliviar el coste de la vida de sus ciudadanos pagando menos por esos elementos y aquí en España hay gente cuestionando que para qué quiere Trump energía... así nos va, nos va a arroyar Trump con sus políticas industriales, solo con ver lo que quieren hacer con la IA y en Europa los primeros en regularla, es un meme en sí.

Estás echando la culpa solo a una parte. Pero en mi opinión la otra parte también la tiene, tanto o más que los que nombras.

Y es que se tendría que prohibir a nivel constitucional que un partido político pueda presentar estas infames leyes ómnibus (que hace muchos años que todo el mundo las utiliza, izquierdas y derechas, pero eso no quita que sea algo inmoral).

Tu última frase sí la acojo: es una pena y un asco que los políticos utilicen a los votantes de esta manera.

El problema es que el PP (ni VOX, ni Junts) no presenta ninguna contrapropuesta que incluya el plan MOVES ni ningún tipo de futuro para el coche eléctrico. Está haciendo pagar a quienes se hayan comprado ya un coche eléctrico el precio íntegro porque muy posiblemente no reciban las ayudas del MOVES ni del IRPF. Y por supuesto, está hipotecando el futuro del coche eléctrico en España. Y hoy señalo al PP como mañana al PSOE, me da igual, sus batallitas personales son lo primero, luego estamos el resto del pueblo.

Me parece que tu respuesta está sesgada. Me acusas a mí de eso pero en todo caso me temo que eres tú quien lo está haciendo.

Te lo voy a cambiar de sentido: pongamos que el PP gobierna con ayuda de VOX pero sin mayoría, y hace el siguiente "pack" de leyes:

-Ayudas al gobierno del PP de Valencia para la DANA.
-Ayudas a los damnificados por el volcán.
-Se actualizan las pensiones con el IPC.
-Se eliminan los matrimonios homosexuales.
-Se eliminan las parejas de hecho.
-Se activa el despido libre.

¿Tendría el PSOE que votar amén a todo porque las ayudas que tú necesitas son buenas y necesarias, al igual que la actualización de las pensiones?
¿O tendría que quejarse de que por ahí no pasa, que p.e. el despido libre no tiene nada que ver con las ayudas a la DANA, y decir que si lo separa todo entonces votará "sí" a lo que está de acuerdo y se abstendrá/votará "no" al resto?

Pues es eso. Es análogo a lo que tenemos ahora mismo. ¿O acaso me dirías también que "no se puede defender lo indefendible"?
Yo no defiendo ni a unos ni a otros. Lo que critico amargamente es que exista la posibilidad (y además se utilice, y con mucha frecuencia por ambas partes) de hacer estas triquiñuelas políticas para conseguir lo que quieres mediante la coacción y a expensas de los ciudadanos, sin tener la mayoría.

Se tendría que hacer, no sé, lo digo improvisando: si tienes mayoría, puedes hacer ómnibus para agilizar; pero si no tienes mayoría, con arreglo a la constitución, tendría que estar prohibido promover ómnibus a votación. No sé, seguro que algo se podría hacer.
Pero no permitir estas canalladas que han cometido PP y PSOE, y que seguirá intentando cometer sea quien sea el que gobierne. Si no tienen ética pues que se cree un control adicional.

Seas del PP, seas del PSOE, seas de quién seas: lo primero debería ser el pueblo, no tu partido político.

Seamos sensatos, los asuntos juntos o separados, siempre votarán no, porque siempre se hace así, es la dinámica del partido, votar no a todo lo de la oposición, sea bueno o malo.
Y da igual el color, ahora es lo que ha tocado, un partido con mucha representación votando en contra y perjudicando de muchos de los que seguramente les ha votado.

Discrepo.

Vota "Ayudas a la DANA" y dime quién tiene narices de decir "NO".
Vota "Actualización de pensiones y SMI" y a ver a quién no le tiembla la mano para decir "NO".
Vota "Ayudas al volcán de La Palma" y a ver quién es el guapo/a que las niega públicamente. Porque van a quedar bonitos/as en la foto...

Y así con varias de la pila de leyes que incluye este ómnibus.

Si de verdad te interesa la gente, ya seas de un color u otro, no hagas este mal uso de los decretos.
Por eso digo que se tendría que prohibir de alguna manera.

Claro, para que algunos ingenuos se lo crean.
Los politicos actuales del color que sean, son basura que no miran por el pueblo, solo sus intereses.

Eso es trabajo del gobierno y sus socios "progresistas", la oposición no está para darle estabilidad al gobierno de Sánchez, el problema lo tiene con Junts, pero como es incapaz de decir nada malo de Junts actúa, cual actor en un teatro, echando las culpas a la oposición haciendo el ridículo y desentendiéndose de lo que no se ha podido aprobar como si no fuera con el Gobierno. Si el Gobierno quiere que se aprueben leyes las debe presentar con el máximo consenso posible, si no lo hace así perderá una y otra vez en el Congreso, a este paso hacemos dos años sin Presupuestos, antes con un año sin presupuesto caía un gobierno, con Sánchez es pan nuestro de cada día, inédito y ya saldrá Bolaños a decir que los presupuestos no son importantes, a sus forofos no les importa la degradación a la que se ha llegado y llegará, veremos a Sánchez arrastrarse hasta Waterloo escenificando la miseria moral y ética del personaje, negociando las leyes del país a un tipo que España y sus ciudadanos le importan una mierda, es prófugo de la justicia y su partido no está para darle estabilidad al gobierno, dicho una y otra vez por la portavoz en el Congreso. Se ha catalanizado la política española y eso tiene un responsable, Pedro Sánchez, se lo agradecemos. Ahora que salga el CIS y nos vuelva a decir que ganaría las elecciones...

Todo el mundo intenta "colar" cosas en cualquier negociación, no es algo sólo reprochable al PSOE, y para ejemplos, la hemeroteca. Lo que no puedes hacer es una contrapropuesta que deja fuera al coche eléctrico, tal y como ha hecho el PP. Ése es el problema, no tener ni idea del futuro de la movilidad del automóvil en España ni en Europa.

¿Otra contrapropuesta? Es sencillo, que presenten un proyecto de ley por cada uno de los temas a tratar y ya veran que rapido se aprueban lo de los coches y lo de las pensiones

El PP ya ha presentado contrapropuesta. Por qué ha dejado fuera los coches? Ah! Quién sabe!

Yo no estoy defendiendo el PP. Son todos unos miserables. Pero el que lo ha hecho ahora es el PSOE y no es la primera vez que hacen esta cerdada y cada día va a peor.

Perdona pero el pp lo único que ha hecho es lo de siempre, a la contra a todo porque sí, y poco más,

Es que al PP no le han regalado un palacete en París. Yo también estaría pelusón y habría votado que no.

Estoy de acuerdo pero al criticar la "forma" omnibús (crítica que comparto bastante), acabas omitiendo e incluso validando que la oposición no haga sus deberes. El PP ha estado muchísimo tiempo, semanas o meses, sin adelantar cual era su postura ante este decreto, por lo que el PSOE tampoco ha podido maniobrar a tiempo, y lo que es peor, no han llegado contrapropuestas referentes al VE por parte del PP, Junts y VOX, lo que demuestra que no tenían ningún programa de fondo, sino convertir el panorama en un circo para que explotara mediáticamente en el último momento y sacar rédito político. Esto sieeempre pasa por parte de todos los partidos políticos, PSOE y PP los primeros, por eso la política da asco, al final cada uno se fija en lo que quiere fijarse, y ahora el VE en España quedará ya aún más en la cola de Europa y del mundo de lo que ya estaba. ¿Y quién paga este circo? Los de siempre.

Si al menos se hubiera presentado alguna contrapropuesta, se podría hacer política constructiva.

Y leyes al respecto de la celebracion de una liga de futbol femenino mezclada con modificaciones a una ley de 1985 para el restablecimiento de los bienes incautados a partidos politicos durante el conflicto del 36 al 39, con ayudas a ceuta por los menas, prorrogas de ayudas a los afectados por el volcan, modificaciones al irpf, modificaciones del regimen de iva, modificaciones al regimen fiscal de las autonomias, algo referente a inmuebles del pnv... y eso de lo que me acuerdo tras una revision rapida de un pdf de 150 paginas.

Por favor, puede explicarnos esas enrevesadas ayudas que eran impensables que asumieran????
Ayudas para la compra de coches? Para el transporte público? O era la subida de pensiones?o por la prohibición de desahuciar a familias vulnerables?o era por la subida del salario minimo? O tal vez porque iban a mantener el impuesto a las grandes electricas?

Porque solo tenéis que ver las declaraciones del portavoz del pp en las que no descartaban abstenerse, otra cosa es que su única función es debilitar a un Gobierno porque no son ellos los que están ahi, a costa de dañar a los ciudadanos.

Pero como compráis el discurso que os dan a pies juntillas pues genial, resulta que iban a destruir España, por eso hasta presidentes de comunidades gobernadas por el pp estaban a favor de que saliera adelante, en fin.

Un palacete que fue robado por los nazis de la gestapo al país vasco y hasta m.rajoy prometió devolver, ese dices no?

Si, un palacete que fue devuelto a España después de la guerra mundial, y que ocupa el Instituto Cervantes. Eso de robado a los vascos, a los andaluces, a los murcianos o al que sea, en un país que no ha tenido autonomías durante decenas de años me parece un poco absurdo, máxime para propiedades en el extranjero.

Se sabe perfectamente cual es la solución, que presenten las leyes por separado y ahí se verán todos retratados, pero para este gobierno le interesa meter todas las leyes junto a morralla que promueven Podemos o Sumar y por eso no han tragado.

Leyes juntas o separadas, la dinámica de partido es siempre votar no a la oposición. Basta con tirar de hemeroteca (y no hay distinción de colores)

No es siempre así, ha habido leyes está legislatura votadas por PSOE y PP, y también me remito a la hemeroteca.

No es lo mismo abstenerse que votar a favor.
Quitando algunas medidas del covid, me gustaría saber en cuales han colaborado ambos por el bien de los ciudadanos votando a favor.

Podemos no está en el gobierno

"....robar a los currantes para dárselo a quienes viven de ellos..."
No se puede hacer un comentario mas miserable.

Como ya te he dicho, MISERABLE es quitar dinero a uno que cobra 1.100€ para dárselo a quien cobra más de 3.000€. Más miserable e ilógico es defender esto, más viendo la QUIEBRA del sistema de pensiones.

Pues nada, cuando te jubiles y hayas estado toda tu vida cotizando, renuncia a la pensión que te toque y se la regalas a los mileuristas a los que habras estado "robando" durante todo ese tiempo.